close
放屁前，請大家先看一下這篇文章。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708260271+97082612+0+104927+0,00.html
前文完。
這篇文章對向來漠視體育的台灣(無論是政府或是社會觀感)來說，不算是什麼新聞，而文章無論是在當時或是再被重提的溫布敦大戰之後，都毫無意外地博取了大量的淚水，但現實比文字深刻的地方，從一整年下來小額捐款的數目只有三筆，就能得到殘酷的驗證。
但還有遠比現實更殘酷的，也就是我想說的，關於夢想的資格。
從我的志願開始，從小就寫著五花八門的志業，科學家老師作家藝術家，然後慢慢遞減成搖滾樂手和灌籃高手的青春叛逆，再沒多久後，把青年創業的美夢橫亙在現實之前，然後到了現在，在找到一份不那麼討厭的工作之前，試圖找個懸崖大喊為什麼沒有人了解我。
關了電視，我實在想不到，比起盧彥勳，我們做了哪些努力？來換得談論夢想的資格。
無論是歸咎錯誤的選擇或是訴諸現實的壓力，從開始到最後，除了後悔和抱怨，我們好像沒有別的動詞可用，放任自己消費所有不甘的情緒，更甚，找群淪落天涯的豬朋狗友，英雄所見略同地高呼相逢何必曾相識，一肩扛起整個時代的原罪。又或者，尋求安慰式地承認自己的懦弱和草莓，寄情自己於任何不篤定的可能裡，讓自己搖擺，讓自己得到一些虛幻的滿足。
就這樣，我們除了消費了夢想，還真找不到任何跟夢想有關的部份。
同時我們把一切的奢望都放在那些勵志的情節上，好比盧彥勳好比王建民好比郭泓志，我們說他們是台灣之光，說因為他們感動，說穿了，只是用另外的方式去逃避，逃避自己從不曾真正努力的殘酷現實，再多的王建民再多的盧彥勳，都不會是自己，也都不會是那種握在手上的真實。就這樣，我們看著聽著說著，卻不要自己去想著。
我想我們還是會把夢想掛在嘴邊，不為什麼，因為這是永不退流行的潮流。
而給每一個曾經想過這一個問題的人，我想誰都不會因此而顯得高明多少，這道理就如同再怎麼樣正的妹，屁也都還是臭的。
最後，盧彥勳輸了，幹!
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708260271+97082612+0+104927+0,00.html
前文完。
這篇文章對向來漠視體育的台灣(無論是政府或是社會觀感)來說，不算是什麼新聞，而文章無論是在當時或是再被重提的溫布敦大戰之後，都毫無意外地博取了大量的淚水，但現實比文字深刻的地方，從一整年下來小額捐款的數目只有三筆，就能得到殘酷的驗證。
但還有遠比現實更殘酷的，也就是我想說的，關於夢想的資格。
從我的志願開始，從小就寫著五花八門的志業，科學家老師作家藝術家，然後慢慢遞減成搖滾樂手和灌籃高手的青春叛逆，再沒多久後，把青年創業的美夢橫亙在現實之前，然後到了現在，在找到一份不那麼討厭的工作之前，試圖找個懸崖大喊為什麼沒有人了解我。
關了電視，我實在想不到，比起盧彥勳，我們做了哪些努力？來換得談論夢想的資格。
無論是歸咎錯誤的選擇或是訴諸現實的壓力，從開始到最後，除了後悔和抱怨，我們好像沒有別的動詞可用，放任自己消費所有不甘的情緒，更甚，找群淪落天涯的豬朋狗友，英雄所見略同地高呼相逢何必曾相識，一肩扛起整個時代的原罪。又或者，尋求安慰式地承認自己的懦弱和草莓，寄情自己於任何不篤定的可能裡，讓自己搖擺，讓自己得到一些虛幻的滿足。
就這樣，我們除了消費了夢想，還真找不到任何跟夢想有關的部份。
同時我們把一切的奢望都放在那些勵志的情節上，好比盧彥勳好比王建民好比郭泓志，我們說他們是台灣之光，說因為他們感動，說穿了，只是用另外的方式去逃避，逃避自己從不曾真正努力的殘酷現實，再多的王建民再多的盧彥勳，都不會是自己，也都不會是那種握在手上的真實。就這樣，我們看著聽著說著，卻不要自己去想著。
我想我們還是會把夢想掛在嘴邊，不為什麼，因為這是永不退流行的潮流。
而給每一個曾經想過這一個問題的人，我想誰都不會因此而顯得高明多少，這道理就如同再怎麼樣正的妹，屁也都還是臭的。
最後，盧彥勳輸了，幹!
全站熱搜
留言列表
偶有所得，信手亂寫。 (2)