親愛的宇涵,

又是一個即將雞鳴的時刻,此刻的妳,不同於往常熬夜於電腦螢幕前,而是沉沉地睡著,私心猜想妳也許做著暑修又被當的惡夢,期末考以及報告反覆煎熬著臉上油膩的青春痘,又也許是心滿意足抱著妳心愛的繪本,夢想一個瑰麗的兒趣世界。

私心以為關於妳的沉沉睡去僅僅是一個虛假的夢,而我只是如此等待妳某一時刻恰好的清醒過來。

幾個夜裡來,每當我閉上眼睛,腦海總是飄盪著妳的身影,妳銀鈴般的聲音在我耳際不斷低語,敲打著一段又一段的回憶,我沒有刻意去想些什麼,沒有刻意要去想妳,只是間歇性無聲無息地淚濕了枕巾,我用孤單擁抱自己,同步猜想妳現在的心情是黑是白,是掛念還是心虛,嘴角的笑靨或者擔心。妳搖擺的神態屢屢劃去刪減一個又一個無緣港邊男性的姓名,妳的笑臉妳的眼淚都已靜止,如花一般燦爛開著毫不猶豫。

至今我仍然無法去相信這不僅僅是一場夢,依然不停地reload,不停地設想緊接著的無數個熬夜時分,算計接下來的旅行,無與倫比地這樣相信。

天亮了,而我希望能在夢裡見到妳。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

  古時候的中國人以為天圓地方,大體上看來是沒什麼錯的,藍色的天空就像是一只極大的碗,倒扣在我們的頭上,在我們和碗頂之間,是無限想像的空間,古老的天空的傳說,因為未知而美麗。

  人世間的事物也是這樣,因為無知所以妄想,因為妄想所以有希望,因為有了希望,我們也才勉力向前。如同是我的臺大,你的奧林匹亞,他的晚九朝五。

  可惜台北這只碗畢竟不夠大,又或者它從來都不是那只青花,雖然,我從不奢望它是。

  但它卻連一點的美麗的顏色連一點剩下的空間都沒有,如同是薄薄平放在桌上裝著醬油的小碟。

  而除了吃水餃的時候,我很難想起什麼時候我會需要它。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


前言:

他請了假
捧著香水百合來看我穿學士服

他說今天是妳的畢業典禮
    也是我們的畢業典禮
這樣下去沒有結果
我們不要再連絡

我撐著傘站在宜園前記掛他的背影
比積體電路蝕刻還用力
半溼的襯衫和布鞋揉著寶藍傘
逐漸縮成山坡下的遠影

他就這樣永遠離開了我的世界

我流著眼淚轉頭走回文學院
才想到措手不及的我
還有好多話都還來不及說
夾在記事本的明信片畫了一半
買了很久的繪本裹著牛皮紙袋還沒出發

我好痛 好痛

晚上聚餐完跟同學們去喝酒
一杯一杯朝日啤酒加冰塊
一杯一杯伏特加混雪碧
喝醉了心擂得好快
躺在地板上汩汩流著淚小口抽泣
腦袋裡好混亂都是你都是我們在一起都是我畫的美麗未來藍圖
我知道這樣很幼稚

我要努力改變自己
長成一個年紀變成和你平起平坐的大人
我真的很有把握要讓你讓我們幸福的啊
可是你先離開了

你有交往多年的女朋友
我錯了對不起

這半年多以來
真的好快樂
謝謝你

因為喜歡你
你總是我神性的繆思

知道你在未來等我
我就會鼓起勇氣往前走
你也要好好的

再見,
再見。





正文:

即便我已經累到頭腦暈暈繞著天花板打轉,
我還是要寫下這篇文章,
試著告訴你不是每個戀曲都有美好回憶。

而當作證據的,是我撕開回憶創口的血跡。

黑夜成為流眼淚的藉口,
如同悲傷一樣,掛在口上成長的理由
反覆地難過,所有的謎題至今依然無解
你喜歡他,他喜歡你,
讚美主,而你們並不能夠在一起。

這不是吊詭的文字遊戲,
He is not your man,and 
you are not his bride。

你哭你累然後你似乎聽見心碎了一地的聲音,
你想悄悄拎起站直身軀,告訴全世界我可以,
牢牢的手握著,
彷彿囚禁著一切想像好的美好無法逃離,
於是放手讓他走讓愛離開讓自己留下讓眼淚流下,
你希望他過的好也暗自企盼在下雨撐傘的時刻他還會記得你,
時間冷笑著說永遠,
只是太有想像力。

多年之後我早已經不再哭泣,
所有的期望只是心底一個秘密發酵的角落,
成為悲傷文字偶有抒發的靈犀,
什麼是回憶,
我只知道考古題終究只是考過的考題。

後來我從早夭的詩人那看到那短暫靜默的片刻,
綠燈乍亮的行人穿越泡麵將滾的千鈞一髮大便欲出的通體舒暢,
忘了該死的夏天過後接踵而來的論文地獄,
忘了呼吸忘了夏宇的我們苦難的馬戲班,
忘了亟於將人生比擬成什麼形而化之的真知灼見,

忘了黑夜跟眼淚的關係,然後我就再也不寫詩了。

My dear little angel,
你還是要記得禱告,讚美主,
即便祂給了你累贅的大屁股而不是大胸部,
至少祂曾讓你的屎在馬桶忘記前臭過一陣子,

你清醒愛過流淚你麻醉痛過傷悲你熬夜恨版靠杯。

讚美主,即便我已經不寫詩了。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫這篇文章的時候,把晡在我身旁呼嚕呼嚕地大口吃草,隨口叫著她的名字,傻傻地抬起來看看我,然後繼續埋首草堆裡,看著毛嚕嚕的寶貝,再看看厚厚一疊的講義,相較之下,禮拜二的考試真是一點也不迷人。

台北近來多雨,下過一陣大雨的柏油路黑的發亮,像是一面黑曜岩做成的大鏡子,讓我想到台南四草附近夜明珠夜市裡旁的那個漁人碼頭,也是一樣黑漆漆的一片深邃,垂釣著幾盞燈火,搖晃著耳熟能詳的歌謠。扣除掉略顯緩慢的腳步不談,南台灣的確是個能夠讓人再三回味的地方。而也許是我喜愛騎著機車到處亂晃,偌大的台南高雄一帶幾乎都留下了足跡,安平老街梅嶺醉雞,半屏山螢火蟲西子灣夕照,東港黑鮪魚墾丁帆船石,一切都歷歷在目。

而始終陪伴在我身邊,最好的禮物,就是我親愛的妳。

因為有妳,旅途豐富,回憶繽紛。最讓我驚喜且詫異的是彼此的心靈相契,讓所有的喜悅錦上添花,妳澄澈的雙眸給我勇氣,無所畏地向前進,溫暖的懷抱讓我肆無忌憚的高歌且流淚。

We are meant to be,
and you complete me。

人生漫漫,與妳終老,是我最想要的希冀。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   你我之間,說說近況怕是有些索味,私心猜想你也不大愛聽(笑),不如說說是什麼讓我想提筆寫這封信給你。最近常做些以往孩提時的夢,多半是國小國中模糊記憶的青春。以往的好朋友出現在夢裡自不足為奇,特別的是夢裡那些面熟卻叫不出名字的同學,每每在清醒後,深印在我腦海哩,久久不去,彷彿彼此言猶未盡。接下來整天在K館唸書時,每有餘暇我便信手亂書幾個姓名或幾段不成篇的文字於計算紙的背面,矯情地悼念早夭的青春,說實在的,我開始想念記憶裡的純真。

 

   記憶裡的風景總是迷人,尤其是那些沒有開花結果的,更是讓人無法忘懷。很久沒有你的消息,殘存的只剩下一些往事的浮光掠影,印象中的你讀著村上春樹,迷戀著張曼娟,在借錢還債的餘暇裡玩著格鬥天王,身上有一個文藝卻又糜爛的氣息,鮮明卻也俗麗的風采,談不上什麼高雅出眾,但起碼還蠻引人入勝的。而也許是彼此都有互相吸引的地方(蛇鼠一窩?),青春的旋律始終不曾離題,只是雖然我們總是努力著將現實和理想不完美的平行,人生難免還是有突如其來的決定。

 

  還記得你曾經說過,不是刻意去想起,只是回憶鑽進心底,雖說是彼此都有些矯情,不過那種感覺我懂。在那段日子裡,沒人在乎什麼事實什麼真相,眼淚和刻骨銘心才是彼此想望的,原來我們草莓族的膚淺早在那時就一覽無遺:年輕必當流淚,愛情也就必須悲傷。而太多的詩歌也在那段日子裡反覆地被誤解為成長的躓踣,那些當時看似重要的,在數年之後的現在,竟輕薄地看不清楚。是當時的彼此太過年輕,才會如此幾近癡傻地去渴望些什麼嗎?是為賦新辭強說愁嗎?是yes no問句嗎?與其那麼理性客觀地去分析主詞構句,我寧願一概說是無悔青春的痕跡。而在那些個碰撞衝擊之下,才慢僈去明白自己是個什麼樣的人,他是個什麼樣的人,而你又是個什麼樣的人,也才明白何謂落花有意,而流水無情。

 

  讓彼此錯過不是彼此的錯,是你也錯過我也錯過犯下的錯。字裡行間那些個的濕潤,也許又再次撕開了結痂的傷口,但你知道的,轉過身後就註定拉長天各一方的旅途,你知道的,我已在路上。

  相信你也是。

 

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

夏宇˙【我們苦難的馬戲班】

終究是不喜歡什麼故事的
可頭髮 卻已經慢慢留長了
當沒有人知道如何旋轉譬如你
背著海 骰子停止的時候
第幾次永恆又回到偶然 你留下來
你留下來好不好

用芹菜拌胡蘿蔔和鮪魚
又是魚我最愛的魚
有人喊我的名字像夏天
冰塊沿著杯緣撞擊
你的眼睛重新閃爍如年少時
書上畫線的警句

終究是要死於虛無的
可是琴 也要這樣慢慢彈著
你背著海來看我的下午
帶你到我溫暖柔軟的洞穴
豢養你在我唯一的洞穴

原來原來是這樣愛過的
卻也否認如塗改過的詩句
為你彈一些剛寫好的歌
順風時帶到遠地:
“曾經嚮往的一種自由像海岸線
可以隨時曲折改變;
曾經愛過的一個人
像燃燒最強也最快的火焰.”

譬如花也要不停地傳遞下去
繞過語意的深淵,回去簡單
來到現在—-永無休止的現在
當一切都在衰竭
我只有奮不顧身
在我們苦難的馬戲班
為你跳一場歇斯底里的芭蕾 


前一陣子有點迷上夏宇的詩集,迷上了她文字裡的味道聲音以及圖畫,雖然不是全都能看懂(其實看不懂得還佔大多數),但她那些極吸引人的詩句,讓人愛不釋手,屢屢延長借書的期限繼續咀嚼。個性使然,跳躍地翻著,不知是否會因此悖離作者的本意,但對我而言,詩裡的意象有如一片片散落的拼圖,看似鬆散實則為另一種形式的完整,跳躍的字句,流瀉一地的樂音。

有時讀著讀著,彷彿正聽著巴哈的無伴奏大提琴曲一般,空空地透出純粹的聲音,靈魂依著旋律前進。

自己只是希望這樣的滿足,無奈的裝飾只是讓自己困在亟欲去深入了解分析的迴圈之中,所追求的也只不過就是這喧囂中的一種安靜。夏宇不解的詩句恰好提供了一種看似荒謬卻是寧靜的出口,看不到那些過度被渲染,關於人世間永恆的情愛,聽不到那些擲地有聲的哲思。只是一個存在彼此之間,歡愉的剪貼以及連連看遊戲,親暱地相互吻上印記,黏貼上彼此都不大明白的文字。

但重要的是我們皆會因此流淚和笑,怔忡,然後繼續翻閱,明白在赤裸的靈魂之前,人生其實只是寂寞的遊戲。

但只要有讓自己咯咯發笑的片刻,我願意繼續這樣下去。



hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關於人生的飄零,
就像是馬桶水太弱,大便沖不下去,

載。浮。載。沉。

受不了的人就只好走出浴室,關上門,
走出人生。

而為那些曾經留下一屁股屎的哲人們註解,
要他們知道,
至少他們的屎還曾經臭過一陣子。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  
Shall We Dance,這是一齣日本電影裡的主題曲,劇情內容跟我因此而起的感觸沒什麼關係,也就不提了。

只是這首歌曲,在某些時候,是如此觸動我的心。

就如同是冬季上山賞梅恰逢乍降的初雪,如同是無數個電動墮落之夜後的期末考,如同是駱駝背上的最後一根稻草。

一切的漸漸積累,我又一如往常地想到那些說過的話,走過的路,握過的手。

一瞬之間擁抱的氣味和體溫,我竊以為這就是美好的回憶。

而曾經美好,都在一句Shall We Dance裡頭道盡。

年輕的時候有太多的夢想和希望,或多或少,注定了日後許多扼脕和後悔的緣由。我對Z說過,來不及的事情,就算是後悔也沒有用,關於悲傷的部分一直都在,只是看淡了之後,就漸漸淡忘了。

而有時候看看天上白雲蒼狗,看看街上車來車往,喝喝可樂擠擠青春痘,想起片刻的熟悉,也就夠了,

於是也就不那麼悲傷了。

笑著哭著鬧著,讀著北方詩人為這個城市下的許多多雨的註解,縱使不想去探究,這季節還是淅哩嘩啦,同樣的旋律還是在我心裡,每一次的Shall We Dance,都讓我想起曾經那段太多的拉扯。

喜悅和悲傷固然得營養均衡,但無論如何,我想都還是有淚水的必要性。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


http://homepage.ntu.edu.tw/~r94942103/onlyforyou.mp3

原諒我不懂包裝讓話語甜如蜜糖
原諒我不會假裝呵護你喜樂和悲傷
多心疼你的堅強虧欠你柔軟心腸
把感觸說盡也紙短情長
所以寫首歌送給你這首歌只為你而唱
用我最溫柔的力量唱出婉轉激昂
當回憶慢慢被遺忘永遠在心上
這故事會不停重覆地在播放
有些歌陪我成長多少次紅了眼眶
有些人怎麼能忘閉上眼就自然會想
不論在什麼地方但願它也能同樣
觸動你心底最深的地方
讓每個受傷孤單的靈魂可以釋放

偶然找到這首歌,溫暖的中高音,的確是林志炫的強項。

歌詞寫得蠻平淡的,配合著曲風,走一種彎彎曲曲的路線,沒有特別高亢的地方,很多地方甚至有一種低吟的感覺,

恰如那份心中低鳴不已的回憶。

曲的寫法應該是特意有別於一般的副歌寫法,只有一次的副歌,沒有反覆,作曲者可能有點想做出那種與眾不同的感覺,但我私心以為要是能夠多反覆一次,加入升半音的repeat,應該會更動人,

但可能並不需要這麼動人吧(笑)

聽這首歌的時候,要是把echo調強一點,會有一種暖暖聲音從冷冷硬硬的外界滲透進來的感覺,林志炫處理每個尾音都很到位,假音的轉折也很好聽,倒是沒有太多他拿手的真假音轉接,不過這樣其實比較好聽。

曲末的吉他輕彈,讓人發怔,而沉默。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

首先附上正文
郝譽翔 東華大學副教授

Q:為何現在台灣30多歲的女子,即所謂的熟女,很多不願意結婚?
A:這個問題應該去問男生吧!台灣男生的品質相當不好,也不知道這些男生在有自信的熟女面前膽怯什麼,只敢用言語輕薄、吃一下豆腐,根本不敢展開追求,是自大、自卑與無知的綜合體。以旅行為例,台灣的女生很喜歡旅行,但台灣的男生總得在安全無虞的狀態下才肯踏出一步,不像國外流行所謂的「背包客」。我在30歲之前,感覺對世界還處於無知的狀態,但在30歲之後,比較知道世界的體系與脈絡,學會了潛水與壯遊,到過巴布亞新幾內亞潛過水,也曾從杭州一路開車到延安、從舊金山開車到紐約,沒什麼事情是不敢的。

男人埋怨最難相處
Q:你認為台灣男生品質很差的原因是什麼?
A:台灣的男生一直想掌握大權,等到30歲之後掌握了一些權力,便想學習新的事物。我想這應該是台灣教育體制的問題,這個體制規定不能冒險、不能突破,所以男生被捆綁在某個框架上,女生反倒比較自由,更有創造力,這點男生要向女生學習。台灣社會沒日本那麼保守,也沒中國那麼多禁忌,所以台灣女生的空間比較大。我媽媽常勸我不要結婚生小孩,但男生就會有傳宗接代的壓力。台灣男生不管有沒有結婚,通常都很怪,相對女孩子,他們很不會過生活,內在很貧乏、對人缺乏感覺,表面上說是為了老婆、小孩,實際上也不是很愛他們,於是總是一天到晚滿口怨言。西方社會比較多元,因此男人也比台灣多元化,台灣男生多半很粗暴直接,尤其理工科的畢業生都像同一個輸送帶出產的產品,長得幾乎一模一樣,他們有車有樓有股票,內心卻十分空虛,但外表又不願意承認。

享受生活獨身也好
Q:現在流行姊弟戀,你的看法呢?
A:我認為姊弟戀應該差距10歲以上,不過我沒這種癖好。台灣的男人通常很幼稚,有些比我大10歲的男人還是很幼稚,甚至到了70歲還是很幼稚,不知道他們出了哪些問題,根本無法與他們溝通。至於現在年輕的男生,有時幼稚得我無法想像,我現在在大學教理工學院的通識課,在課堂上放映阿莫多瓦的電影《悄悄告訴你》,學生的反應竟然是男主角很可惡,怎麼可以強暴植物人,應該判他10個死刑,彷彿不相信人性中有惡的存在,但下課後,他們根本沒那麼道德。

Q:那麼你會擔心未來寂寞孤單嗎?
A:其實還好,因為我懂得享受生活,可以自己一個人看電影或找朋友玩,當然免不了偶爾會感到寂寞,但愛情是可遇不可求。羅曼菲就是個熟女的例子,她歷經過兩次婚姻,但還是過得很好,所以我對未來一點都不擔心。

記者高永謀採訪整理



其實我猜可能記者多少有斷章取義,不過我也就只是一個小小的鄉民,當然要隨之起舞。

有時候很感嘆這種文人相輕的風氣,人文的人一天到晚都拿人文素養開工科的人玩笑,好像沒有人文素養是天大的罪惡,自作聰明的替我們感到悲哀。

天曉得我們要你們的憐憫有個屁用。

要不是有我們這群你們眼中"一模一樣  生活了無趣味"的工程師,替台灣創造了前所未見的代工奇蹟,經濟起步,你們能在那邊斷背山?天邊一朵雲?工科的人也沒好到哪裡去,只會說中文系畢業能幹嘛?當老師喔?

這是教育制度鑄成的錯誤,何以高知識分子之間還不能看清楚!只會相互攻訐,盡用一些批評不帶有建設性的語言毒藥。

難道不見腦殘國中生深受5566荼毒嗎?
難道不見白癡立委踐踏專業嗎?

你們這些擲地有聲的學者作家,就只會在這種領域差異方面的枝微末節上頭大作文章嗎?

到底是誰替誰感到悲哀,而又有誰真的明白真正的悲哀在哪裡。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我以為發紅包跟拿紅包的區別,就是橫亙在Adult前的那道溝渠。

我沒有辦法在狹長且窄遠的水面上打水漂,故事書式的觸碰成長跳躍的議題,沒有辦法去想像這塊土地上還能存在任何一條乾淨的水溝。

詩人說著青春的顏色燦爛,

而我卻看不見溝底。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jan 18 Wed 2006 04:24
  • 半年

  比起研究生生活的打混,半年來沒有寫過什麼像樣的文章,更讓我感到不安,讀書只是交朋友的這個信念早就在我內心根深蒂固,混個學歷的想法早早就在我心裡種下,開花結果。唯有在面對自己的靈魂的時候,那種糜爛甚久產生的空虛感,會讓我羞愧的想要掉眼淚。尤其是看到一些年齡相仿的人寫出的東西或是表達的想法,都會刺激我空乏的腦袋產生共鳴的震撼感。

  這半年來我常常思索著他們筆下不斷描述的那份流離,無論是冷漠或是孤寂,我都渴望去了解,我想知道是不是因為台北這個城市的霓虹特別熾熱,是不是林森北路特別溫柔,是不是每個作家都頹廢的自己捲煙抽,才讓我眼前流過的文字不斷地哭鳴,不停地用斷落的篇章敲打出零碎的感情,嘎然而止,推說眼淚知道,什麼都不願意說明。

  借了一本又一本的書,我內心沒有得到什麼篤定或是減少任何不安,他們的文字冷硬截決,不留一點

,批判著我的人文素養,嘲諷著我薄弱的衣著言論,似乎不寫情愛就非關男女,不問愁離就不顯深刻。他們是對的,在忠孝東路和敦化南路捷運出口的男男女女一再地用他們的衣著他們的素養他們的包裝映證著,一本一本相似卻又不甘於一般的書本走出書架上街遊蕩,出櫃



像刻意削不着邊際的刀,來回快速地撕裂週遭的空氣,只是讓呼呼的風壓讓我感受到他們的存在,卻又要我忍耐不要吃下那顆果皮還在,紅得發熟的大蘋果,

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  歲末將近,年關在在眼前,今年的過年,家人都要去美國報到,留下我一個人,不是第一次自己一個人過年,但這次的感覺最為特別,台北到豐原的距離,在交通層面上來說遠比豐原到台南接近,北部中部都可以待著,也沒有情感的牽掛,心境上來說,是一個沒有歸屬感的新年。也許是放寒假以來輕鬆的生活步調所致,我倒也不覺得有什麼不好,不能揮霍金錢,於是揮霍時間,寒暑假真是學生的特權,相較於上班族朋友的辛苦,我在內心浮起一絲自以同情的優越感,如同一貫的那種知識份子自以謙卑的驕傲一般,動輒得咎,但卻無能為力。

  朋友笑鬧著說我浪費國家資源,羨慕的語氣混雜著嫉妒,我一派正經的反駁他我可是在善用國家資源,看著我手紋的橫貫掌心的事業線,似乎只剩下這一點理由能夠說服別人關於目前為止我僥倖得到的這一些成果。

  知道自己是不甘寂寞的,把把逋接來養後,孤單的感覺去了大半,把晡在籠子裡蹦蹦跳跳的聲音再再地提醒著我總是有人餓著,夜晚靜默的空氣也就不再冷得令人窒息。填去了心底因為獨居大半的缺口,剩餘的那一點,雖還是略有顛簸,但無傷大雅。

  清洗著晚上煮麵吃的鍋子,看著不繡鋼鍋反射出自己的臉,因為線上遊戲而油光滿面,如同所有的事情都有前因後果,因為煮麵,所以要洗碗,因為洗碗,下次才能再煮麵,這是我唯一能多做的聯想,不知道那些早早發出燦爛光采的靈魂,在自己真摯情感的面前,能看到些什麼,或是想到些什麼。

  是能看到了自己的影子呢?還是想到自己身上別人的色彩呢?一再地咀嚼著別人的詩詞吟唱著別人的歌賦,仿效臨摹,然後成一家之言,幾百年甚至是幾千年來我們都是這樣長大。

  長大,然後失去自己,如同歌詞裡面的陳腔濫調,付出一切,得到一些,這樣一種違反質能守恆的現象,長長久久反反覆覆的發生。但無論如何,我們還是沒有辦法去改變些什麼,就好比是少年強說愁的浮濫,好比是一窩蜂迷戀美麗字句的哀愁。

  就好比是妳不是無法忘記,只是無法相信他已經忘記妳。

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

整張專輯都是垃圾
rock部分的曲風跟陶吉吉黑色柳丁很像 抄得好爛
整張專輯的通病都是背景音強到靠盃
聲音都被背景音蓋過去 根本沒有表現出阿信擅長嘶吼唱法的特色
而且編曲很爛 沒能配合 表現出阿信聲音那種唱到一半 浮在空氣中唱腔的感覺

01.如果還有明天
利用電腦跟薛岳一起唱的(好比陶晶瑩&張雨生的我期待)
節奏還不賴 背景音樂很輕鬆
薛岳唱歌的碰撞力比較夠 阿信的聲音相較之下聽起來就浮浮的 <--- 不大適合這首歌
不過還是跟陶晶瑩的我期待一樣 還在的人被過去的人幹假的 只是程度上差異沒那麼大
不過是整張專輯中最好廳的

02.讓每個人都心碎
這是這張專輯裡面勉強及格的一首 曲風還算適合他
但最後唱高音的部分弱了 應該要發揮他亂吼叫的特色
不是空用假音唱 嫩

03.癡癡的等
開頭唸歌的倡法還不錯 有表現出空氣感
類似"活該"的曲風 <--- 這是比較適合阿信的抒情
背景音終於好多了 萬幸

04.愛情三十六計
根本就是硬唱的 噁心到不行
先入為主Jolin表演這首歌的風格 實在是也不可能去接受阿信這樣的表演方式
噁爛

05.牽掛
選曲算是選對方向 還OK的一首
drum不知道在強個屁 小聲一點的話會好很多
我覺得應該編成翻唱"活該"那種調調會大大的加分
結尾算是有表現出嘶吼唱法的特色

06.擺開煩惱
很噁爛的開頭 自以為ABC 假黑人 RAP很爛 英文聽起來很噁心
不如去聽羅百吉的 搖頭至上
要做成電音的話 repeat的晃動感又不夠
慵懶的聲音串整首歌讓整首歌都很零落 <--- 不是黑人就不要學人家唸歌 爛

07.變
開頭感覺還不錯 但是要是能夠再亮一點再飄一點會更有感覺
快到副歌的部分高音轉假音 拉上去感覺很適合他 表現阿信特色
副歌的部分 漸強 唱的很有力量感 向上爬升的感覺很不錯
用一些弦樂當背景音 襯托的還不賴

要是能夠在第二次升key唱上去 會大加分
最後的拉拉拉 整個弱掉 應該用吼的
不過算是專輯中好聽的

08.黑色柳丁
整個都只有不搭嘎
前面唱法很虛弱 譜曲很爛 沒有彼此配合
rock的地方又是老毛病 被背景音壓過去
副歌節奏感沒有出來 要死不活
假音合聲部分噁爛到不行 一堆機械音 卻又沒有做出效果
哭 哭 哭 哭個屁!!!!

09.讓每個人都心碎(reprise)
先是來個玻璃打碎聲音
然後開頭的鋼琴低音還蠻有趣的 鋼琴開頭沒有很俗套
但他媽的一開口整個都爛了 壓不過鋼琴伴奏的力道 鋼琴聲音反而成為主角
(如果這是他要的效果 很成功)

10.我期待
基本上我覺得還敢唱這首歌的都很沒腦
再怎麼唱也唱不過張雨生
玩一些節奏上的變換 跟人家純粹的高音爆炸比 根本就跟屎一樣

戴愛玲明明就蠻會唱的 大半的唱腔都太柔 只有最後小飆一下 可惜

11.棋王
前奏跟one night in 北京很像 間奏也很像
刷和絃也跟陶吉吉的 鬼 很像 節奏幾乎一樣
強弱地方的轉換也如出一轍

12.你的背包
唱不出有點厚重加上寬鬆的感覺 背景音的和絃想要表達出的那種感覺 格格不入
假音的部分很噁心 阿信不適合的調調
唱腔整個都不適合 嫩

整張專輯給20分
不是給零分的原因是因為還有7788的存在

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  看了幾本書,有鯨向海的孫梓評的,還有之前讀的袁哲生。鯨向海的還沒翻完,孫梓評的翻了一半多,三人的筆觸從濃到淡分別是孫,鯨,然後袁,說濃淡其實也只是程度上的比較,三人都算是淡描吧。

  就我主觀的感受,三人之中以袁的寫作天份最好,在相同年紀的時候作品的水準超出其餘兩人甚多,算是天才早熟,孫的筆觸有點太愛情太青春意願了,也不是不好,只是比較不合我的胃口,鯨為文的脈落跟前兩者蠻不同的,也不是說有多理性,只是關注的焦點就我看來,比較沒有那麼文學式地浪漫(這形容其實也不大好),簡單的說就是看袁跟孫的文章,會覺得是個"作家"寫的,像是在而看鯨的文章,會覺得是在理解闡述一個現象。

  題外話說一下,寂寞的遊戲是請鄭清文寫序,我私心以為他的序是一篇好的散文,卻不是一篇好的序,感覺引出書內容的力量不大強,不過他的文筆描述性很強,讀起來很明快,相較起來,讀孫的文章就有點吃力,鄭的段落蠻清楚的,跟袁給我的感受相近,沒有孫那種略為喃喃的寫法,我蠻喜歡。

  袁哲生的天才展露極早,孫梓評正在上山的路上,鯨向海正如同他的姓名,一波波反覆地觸碰著長長短短的人生。

  

hoyushen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()